全國(guó)銷(xiāo)售熱線0755-23312011

檢測(cè)認(rèn)證專業(yè)解讀

漆膜的附著力測(cè)試方法分析(一)——?jiǎng)澑?/h1>

 對(duì)于粘合強(qiáng)度和附著力的實(shí)際評(píng)估,經(jīng)驗(yàn)方法(附著力性能測(cè)試)是漆膜評(píng)估的主流測(cè)試方法,而不是物理參數(shù)。盡管這些測(cè)試方法不是基于任何物理上明確的模型,但它們?nèi)菀讏?zhí)行,可重復(fù)性好,測(cè)試結(jié)果對(duì)實(shí)際應(yīng)用有說(shuō)服力。

交叉劃格試驗(yàn)

      最常用的方法是按照ISO 2409進(jìn)行交叉劃線測(cè)試,并且劃痕測(cè)試可用于快速給出測(cè)試結(jié)果,根據(jù)與參考圖像相關(guān)的損傷程度進(jìn)行評(píng)估。

      交叉劃線試驗(yàn)是一種簡(jiǎn)單的經(jīng)驗(yàn)試驗(yàn),用于評(píng)估單層和多層涂層與基材之間以及各層之間的結(jié)合。

劃格過(guò)程模型分析    

      標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的測(cè)試儀器是具有一定形狀和一定尺寸的切割刀。切割過(guò)程可以分為三個(gè)步驟:

第一步,刀刃抵近漆膜。

第二步,施加外力,對(duì)漆膜產(chǎn)生法向的壓力,漆膜在壓力作用下,產(chǎn)生形變,同時(shí),漆膜會(huì)因?yàn)樾巫兌a(chǎn)生對(duì)抗刀刃的向上的應(yīng)力。

第三步,刀刃接觸底材,切斷漆膜,漆膜產(chǎn)生斷裂,外加壓力消失,然而應(yīng)力不會(huì)立即消失,應(yīng)力部分殘余(高分子材料本身的糾纏,取向等導(dǎo)致),形成向上的剝離漆膜的作用力。

 結(jié)合過(guò)程模型,劃格法附著力測(cè)試中產(chǎn)生的問(wèn)題進(jìn)行分析。

基材的各向異性

      在木材等各向異性基材上,各個(gè)切面的性質(zhì)是有明顯的差異的,在不同點(diǎn)測(cè)量的測(cè)試結(jié)果可能會(huì)有一些不規(guī)律的變化,可能無(wú)法對(duì)粘附性做出絕對(duì)可靠的判斷。對(duì)于此類(lèi)基材,劃格法附著力測(cè)試是不合適的。  

軟質(zhì)基材的測(cè)試

      軟質(zhì)基材由于彈性強(qiáng),楊氏模量低,在施加于涂層壓力過(guò)程里,基材也會(huì)產(chǎn)生更大幅度的形變,導(dǎo)致漆膜在刀片壓力下的形變程度加劇,橫向縱深拓寬,殘余應(yīng)力影響的剝離區(qū)域面積相應(yīng)的增加,因此,在軟質(zhì)基材的處理中,用更大的切割間距寬度,至少是2mm的間距。這也是國(guó)標(biāo)GB/T 9286的描述

涂層的粘彈性

      只有涂層的粘彈性相似的情況下,使用劃格法進(jìn)行不同涂層的附著力的對(duì)比,才是有意義的。在粘彈性不同的漆膜間對(duì)比,漆膜硬度差異較大,模量差別較大,在壓力加載過(guò)程中,產(chǎn)生的應(yīng)力區(qū)別是很大的,導(dǎo)致剝離的作用力的差異較大。通常情況下,更硬的漆膜,在做劃格法附著力測(cè)試中,表現(xiàn)更差,在某些應(yīng)用場(chǎng)合中,可以通過(guò)適當(dāng)?shù)靥嵘崮さ娜犴g性,以通過(guò)規(guī)定要求的劃格法附著力測(cè)試。      

刀具和壓力

      硬度較高的漆膜,如果具有多個(gè)切割刃的儀器,就需要測(cè)試人員在薄膜上施加相當(dāng)大的力,以保證劃破漆膜,精確到基材上,需要使用相當(dāng)較大的壓力,在這種情況下,更建議使用單刃器具。最好使用導(dǎo)向裝置,以保證所需的切割間


距的準(zhǔn)確和平行切割。

      使用多刀儀器進(jìn)行測(cè)試,在涂層中切割成一個(gè)由六個(gè)平行凹口組成的連續(xù)

縱向切割帶,一直延伸到基材,然后,另一條切割帶與它們成直角。形成一個(gè)由25個(gè)正方形組成的網(wǎng)格。

刀刃的影響

      在GB/T9286中,對(duì)刀刃的要求往往是用鋒利的刀刃進(jìn)行測(cè)試,具體描述如下圖:

 然而在實(shí)際測(cè)試中,往往有些漆膜使用方更傾向于用鈍刀進(jìn)行測(cè)試,認(rèn)為鈍刀測(cè)試的附著力更嚴(yán)格/更準(zhǔn)確/更符合實(shí)際,這一點(diǎn)仍有待討論,筆者不做過(guò)多的評(píng)價(jià)。

      客觀的事實(shí)是,使用鈍刀還是鋒利的刀,對(duì)漆膜的附著力測(cè)試結(jié)果是明顯不同的。鈍刀有于刀片寬度更大,在下壓過(guò)程中,需要使用更大的下壓力,產(chǎn)生的漆膜形變也更大。在切斷漆膜后,殘余應(yīng)力的剝離的作用力也更大。往往,使用鈍刀測(cè)試,更容易得到一個(gè)較差的測(cè)試評(píng)級(jí),使用鈍刀更難通過(guò)測(cè)試。    

格法附著力測(cè)試的評(píng)估

      評(píng)估方法,將具有規(guī)定粘著力的膠帶壓在加載點(diǎn)上,然后從表面上撕下,保持盡可能一致的撕下速度。測(cè)試結(jié)果比對(duì)標(biāo)準(zhǔn)圖案,分配級(jí)別指標(biāo)0級(jí)至5級(jí)。對(duì)比圖像進(jìn)行判定。



深圳訊科標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)為第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu),專業(yè)提供:3C認(rèn)證,KC認(rèn)證,CE認(rèn)證, CCC認(rèn)證, UV老化測(cè)試, 高低溫測(cè)試, 聲學(xué)測(cè)試, 老化壽命測(cè)試, 有害物質(zhì)檢測(cè), 軟件測(cè)試測(cè)評(píng), 防水防塵測(cè)試, 第三方檢測(cè)中心, 危廢鑒定, 第三方測(cè)試報(bào)告, ROHS環(huán)保認(rèn)證, FCC認(rèn)證, PSE認(rèn)證, BQB認(rèn)證, CB認(rèn)證, SRRC型號(hào)核準(zhǔn), 防爆認(rèn)證, 可靠性測(cè)試, 氙燈老化測(cè)試, ISTA包裝運(yùn)輸測(cè)試, 氣體腐蝕測(cè)試, 振動(dòng)沖擊測(cè)試, 冷熱沖擊測(cè)試, WF2腐蝕等級(jí)測(cè)試, MTBF認(rèn)證測(cè)試, 失效分析, 材料檢測(cè)中心, 建筑材料檢測(cè), 連接器測(cè)試, 噪音測(cè)試, 環(huán)保檢測(cè), 環(huán)境檢測(cè), 水質(zhì)檢測(cè), 材質(zhì)鑒定, MSDS認(rèn)證報(bào)告, 運(yùn)輸鑒定報(bào)告, 質(zhì)檢報(bào)告, 烤箱檢測(cè), 亞馬遜UL檢測(cè)報(bào)告, 防火測(cè)試, 玩具檢測(cè), 電子產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)中心, 食品接觸材料檢測(cè), 材料成分分析, 生物降解檢測(cè), reach測(cè)試,歡迎您的來(lái)電。


版權(quán)所有Copyright(C)2013-2015深圳市訊科標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司粵ICP備16026918號(hào)-2


網(wǎng)站地圖 XML

咨詢熱線:0755-23312011